Notícia

HFPA responde NBC depois do cancelamento do Globo de Ouro 2022

Depois que a NBC anunciou na segunda-feira que não iria transmitir o Globo de Ouro 2022, a situação da Hollywood Foreign Press Association (HFPA), instituição que distribui o Globo de Ouro, parece estar se tornando realmente insustentável.

Tudo começou quando o Los Angeles Times denunciou as práticas financeiras pouco transparentes e a falta de diversidade no quadro de membros da associação. Desde então, têm havido disputas internas dentro da própria HFPA sobre como realizar as reformas necessárias e também sobre como responder às críticas que têm sido feitas. Mas também continua a haver perplexidade genuína sobre como as coisas chegaram até este ponto, bem como um sentimento de raiva crescente enquanto a organização acredita que se tornou o foco das lutas de Hollywood pela diversidade. Para a organização, muitas das críticas foram oportunistas.

De fato, o detalhe que mais chamou a atenção no relatório do Times foi a revelação de que, dos 90 membros que compõem o quadro da HFPA, nenhum é negro, informação que já é conhecida pelo menos desde 2013.

“Eles nos conhecem há 30, 40, 50 anos”, um membro disse à Variety esta semana. “Como isso pode ter sido uma surpresa?”

A meia dúzia de integrantes da associação que comentou toda a situação argumentou que a HFPA – que é composta por correspondentes de entretenimento, muitos representando veículos europeus e alguns semi ou totalmente aposentados – está sendo bode expiatório para as questões raciais da América.

“Talvez como organização tenhamos sido absorvidos por nós mesmos, e não pensamos no politicamente correto e no clima neste país”, disse um integrante que pediu para não ser identificado. “Não somos uma organização racista. Este é um país racista. Apontar o dedo para nós agora – e dizer que você deveria ter 13% de membros negros – é ridículo.”

Vários dos jornalistas também observaram que uma coalizão de mais de 100 empresas de publicidade de Hollywood – que lideraram a acusação contra a HFPA – também não têm equipes particularmente diversificadas. “Que vergonha para os publicitários serem tão hipócritas”, disse o membro.

O grupo de publicitários rebateu dizendo que os membros do HFPA estão evitando os problemas reais que vão além da falta de integrantes negros e apontou que a organização tem uma longa história de ignorar filmes e programas de criadores negros, deixando de aparecer em exibições e conferências de imprensa para projetos aclamados pela crítica como Girls Trip, Queen & Slim e Quando eles nos veem. Quando apareciam, seus clientes (os artistas) costumavam ser submetidos a questionamentos que consideravam degradantes.

Os estúdios e empresas de publicidade também dizem que instaram a HFPA a fazer mudanças anos atrás, mas essas sugestões foram ignoradas. “O HFPA está claramente tentando desviar o problema real e sua própria responsabilidade”, disse Jackie Bazan, fundadora e presidente da BazanPR, empresa de marketing e relações públicas. “Não há defesa ou desvio contra décadas de racismo sistêmico, sexismo e homofobia que permeou esta organização por muito tempo, sem nenhuma tentativa independente de reforma. O HFPA julga o trabalho criativo de outros, seus membros historicamente optando por excluir o trabalho dos talentos do BIPOC (sigla em inglês para negro, indígena e pessoas de cor), fazendo ou rompendo carreiras no processo e comportando-se de forma chocante ao mesmo tempo que coleta milhões de dólares para o Globo de Ouro. ”

Vale notar que a coalizão de publicitários não divulgou suas próprias estatísticas de diversidade, mas reconheceu que as empresas devem tomar medidas para contratar mais pessoas de cor e membros de comunidades marginalizadas. Cindi Berger, presidente da R & CPMK, disse que realmente “há muito trabalho a ser feito em nossas próprias casas.”

Judy Solomon, membro da HFPA de Israel desde 1956, argumentou que a imprensa está “pulando em cima da HFPA – e que se divertiu fazendo isso”. Ela disse que o grupo poderia se adaptar aos novos tempos, se permitido. “Você tem que dar uma chance”, disse.

Solomon, de 89 anos, também argumentou que “(…) Não temos pessoas de pele negra por um motivo muito simples – porque ninguém se inscreveu.” Ela acrescentou que poucos veículos de países menores estão dispostos a pagar por reportagens originais sobre Hollywood, já que podem conseguir notícias por US $ 20 ou US $ 30. “Onde vamos encontrá-los?” ela perguntou. “Você conhece algum jornalista negro que escreve para países estrangeiros em Hollywood?”

No entanto, a jornalista se corrigiu depois. Como o The Wrap relatou em 2013, Samantha Ofole-Prince, uma repórter negra do Reino Unido, teve sua admissão negada naquele ano. A história do Wrap também apontou que o grupo não tinha membros negros. Solomon repetiu para a Variety o que disse na época, que a candidata não forneceu clips suficientes para a adesão. No entanto, 33 membros votaram para admiti-la, aparentemente achando seus clips suficientes. “Espero que eles encontrem alguém”, disse Solomon. “Nunca me importei com cores.”

Outra acusação feita pelo Times gira em torno do fato de vários dos jornalistas da HFPA aceitarem viagens de luxo pagas pelos estúdios que queriam ver suas produções no Globo de Ouro. “Outros jornalistas fazem a mesma coisa”, disse outro membro da associação. “Muitos de nós somos bons jornalistas, mas não é assim que estamos sendo mostrados na imprensa. É muito injusto. ”

Mas as acusações não pararam por aí. Pessoas familiarizadas com a HFPA dizem que os membros do grupo não tinham apenas uma queda por presentes patrocinados por estúdios. Eles também tinham o hábito de parecerem despreparados em coletivas de imprensa ou fazerem comentários sobre os artistas que eram considerados no mínimo inadequados, ocasionalmente beirando o assédio sexual. Além disso, as empresas de publicidade argumentam que estão sob pressão dos artistas que representam para boicotar o Globo de Ouro.

No entanto, Solomon parece confiante de que qualquer rixa com a NBC será temporária. “Existem muitas outras (emissoras) que vão querer (transmitir) algo que é legítimo”, disse ela. “Então: grande coisa. Se tudo estiver bem, você acha que qualquer outra não aceitaria? Por favor … Ninguém vai ganhar se ele (O Globo de Ouro) desaparecer. ”

*Matéria via Variety

Compartilhar

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *