CGI vs efeitos práticos: O que funciona melhor no cinema?

O T-Rex de Jurassic Park ainda parece mais real que muito dinossauro digital de hoje. Por quê? Porque era uma mistura perfeita de animatrônica com CGI inicial. Já Avatar é 90% digital e revolucionou o cinema. Mas quando você compara o Mad Max: Estrada da Fúria (majoritariamente efeitos práticos) com, digamos, aquela luta final de Pantera Negra… Bem, dá pra ver a diferença! Será que o problema é o excesso de CGI ou a pressa em finalizar os efeitos? O Mandaloriano mostrou que dá pra misturar as duas coisas com sua tecnologia LED Volume. O que você prefere: o prático e imperfeito ou o digital polido? Ou será que a resposta está no meio termo?